风景

加德纳说,选民镇压,在即将到来的选举中对民主的挑战

Concept of voter suppression featuring a ballot box on top of a rock in the middle of a tumultuous ocean.

由Charles Anzalone.

发表 2020年10月26日

打印
headshot of James Gardner.
“美国在全球范围的趋势中深深地走向民粹主义威权主义。有什么赌注是自由主义的民主本身。 “
詹姆斯加德纳,阳光杰出教授
法律学院

对威权主义的全球趋势是参加选民抑制战术的催化剂在今年的总统大选警告詹姆斯a。加德纳,阳光卓越的法律教授和国家公认的选举法学者。

Gardner,Bridget和Thomas Black教授在法律学院,建议“威权的Playbook”包括许多民主侵蚀的策略。与选民抑制最相关的是试图让选举规则进行调整,并控制经营选举的机构。

索准选举规则

加德纳在美国认识到了两个共同的“攻击点”与索具选民规则有关。

“第一名是要攻击选民资格,所以人们不能有资格投票,”他说。 “第二个,如果这不起作用,就是通过设法清除资格障碍的人进行投票。

“对资格最极端的攻击之一是苛刻的公民身份证明。”

加德纳说,这种类型的最严格的法律是堪萨斯州和亚利桑那州,他们有一个重要的效果。 “在堪萨斯州,20%的新登记被暂停,因为缺乏公民身份证明缺乏足够的证据,”他说。 “它只事实证明,民主党人比共和党人更有可能暂停注册。”

另一种策略,根据加德纳,是登记清洗,俄亥俄州,佛罗里达州和堪萨斯州是最活跃的例子。

“俄亥俄真的,令人难以置信的极端,”他说。 “在五年期间,俄亥俄州的国务卿乔恩·穆斯特,从角色中清除了200万个名字,他声称 - 不准确 - 是那些不存在的人的名字或者谁不再活着,暗示这些名字是只是漂浮在围绕选民使用等待冒充它们。超过两倍于被民主倾斜的名字,而不是共和党的邻居。“

加德纳说,当局也试图使选民更加困难登记。佛罗里达州,例如,通过了征收“罚款繁重”对从事选民登记运动的民间团体的法律。罚款被征收未能在48小时内转入新登记,并未能保持繁琐和丰富的记录。

“如此繁重是这项法律,”加​​德纳说,“这两个主要的出局小组,妇女选民联盟和摇滚投票 - 众所周知的非党派 - 暂停他们的驱动器并不得不起诉国家才能采取另一步。“

德克萨斯州通过了一项法律,除了正式任命的“志愿者”之外的登记驱动器。 “换句话说,他们不得不批准国家出去参与选民登记驱动器,”他说。 “批准需要间歇性地提供的培训课程。显然,这样的设计是从在所有选民登记运动参与震慑人心。”

即使资格不在问题时,这种抑制策略作为严格的选民识别要求通常会发挥作用,包括高度选择性的文档要求。加德纳提出的最令人震惊的例子是在得克萨斯州和田纳西州,在那里枪支许可证被接受,但不是学生ID。

许多国家制定了措施,使投票不方便。这些包括缩小早期投票期,减少运营时间,减少投票站的数量。

“这些同样的国家正在抵制措施,提高便利性,”加德纳说,“如使用缺席投票以回应Covid,或者在投票站上使用投票箱子,以便人们不必使用邮件。” 

控制竞选的机构

加德纳说,“授权剧本”中的另一个策略包括对运营选举的身体进行控制。在美国,这意味着通过格里曼德控制国家立法机构。

2010年,共和党人介绍了一个名为RedMap的全国范围内的重新研磨计划。 “该计划非常成功,”他说,“共和党人能够完全翻转大会。

“2018年,在北卡罗来纳州,在选举民主党州长之后 - 但在他能够上任 - 共和党控制的国家立法机构剥夺了总督办公室的长期权力办公室,以任命国家选举委员会“他补充说,注意到立法机关的行动最终被国家宪法下的北卡罗来纳州最高法院封锁。

新的联邦参与

通常,选举受州法律管辖,具有非常有限的例外情况。 “由于大流行,这一周期改变了这个周期,”加德纳说。 “随大流,突然邮政服务在选举中大的作用,虽然不是正式的作用,这是由联邦政府可能能够影响选举结果的杠杆。”

加德纳说,选民在各种和不断发展的形式中抑制是危险的,因为它是一种“有点作弊”。 “这是对民主规则和对选举合法性的威胁作弊。这是对索赔选举获奖者的威胁可以使他们是合法权力的持有人。“

但今天,威胁远远超出了,加德纳压力。 “美国在全球范围的趋势中深深地走向民粹主义威权主义。股权是自由民主本身。“